ES VERGONZOSA LA JUSTICIA ESPAÑOLA, SOLO FALTA QUE A LA POBRE VIUDA LE HAGAN PAGAS LOS DAÑOS DEL COCHE.

Farruquito fue condenado a 16 meses por el atropello mortal de un peatón

El bailaor Juan Manuel Fernández Montoya 'Farruquito' ha sido condenado a dos penas de ocho meses de prisión por delitos de imprudencia y omisión del deber de socorro, por el atropello mortal de un peatón en septiembre de 2003, en Sevilla.

La sentencia del juzgado penal ocho de Sevilla, notificada hoy a las partes, impone al bailaor una pena mínima con respecto a los cuatro años y un mes de prisión que había pedido el fiscal en el juicio, e incluye el pago de una indemnización de 102.000 euros a la viuda de la víctima y dos indemnizaciones de 8.200 euros a sus padres.

El veredicto absuelve a los cinco restantes acusados, que habían sido imputados de urdir una trama para inculpar del atropello al hermano menor del bailaor, porque la juez decreta la nulidad total de las escuchas telefónicas de la Policía en las que se basaron estas acusaciones.

El bailaor 'emocionado' tras conocer la sentencia
El bailaor se ha emocionado y se ha puesto muy contento' cuando su abogado le ha comunicado por teléfono minutos después de conocer la sentencia la pena mínima que le ha impuesto un juzgado de Sevilla por el atropello mortal de un peatón, y que le libra de la cárcel.

'Farruquito', que se encuentra en Barcelona por motivos de trabajo, fue informado por su abogado, Benito Saldaña, desde las puertas mismas del juzgado.

La sentencia contiene la curiosidad de haber aplicado a 'Farruquito' la atenuante de confesión de los hechos, a pesar de que sólo lo reconoció seis meses después del atropello y cuando ya había sido descubierto por la Policía, ya que la juez anula las escuchas telefónicas en que se basaron las investigaciones y, por lo tanto, considera que su confesión fue la primera noticia que se tuvo de lo acaecido.

Las dos penas de ocho meses impuestas por los delitos de homicidio por imprudencia y omisión del deber de socorro significan que 'Farruquito' no tendrá que ingresar en la cárcel, ya que, además de carecer de antecedentes, se ha declarado dispuesto desde el primer momento a abonar las indemnizaciones a la familia de la víctima.

Lo que hizo farruquito y su banda no tiene nombre. Lo que han hecho estos tios de la justicia, tampoco. Y luego nos extrañamos que hayan terroristas!

Mató a una Persona, en un paso de peatones, sin carnet de conducir, sin seguro del coche, a velocidad excesiva, omision de auxilio, culpando a otra persona.

Que mas?, peor no se puede hacer, me da igual que sea famoso que no, pero que pague por lo que hizo.

Y si fuese una persona no conocida?, fijo que como minimo serian 4 años, habria que buscar casos parecidos y comparar las sentencias.

Estimados foreros,

Es realmente acojonante lo que ocurrre en este país con la mal llamada Justicia. Ayer puse un tema donde se comparaba las infracciones por piratería con otras infracciones supuestamente más graves. El primer caso era:

a.- Juan fotocopia una página de un libro.

b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por decir que los ciclistas son unos dopaos.

RESPUESTA:

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el147 del Código Penal.

Ahora se puede reescribir, quedando:

a.- Juan fotocopia una página de un libro.

b.- Juan atropella a una persona en un paso de peatones, sin carnet de conducir, sin seguro del coche, a velocidad excesiva, omisión de auxilio, y culpando a otra persona.

RESPUESTA:

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Por lo que parece, el atropello en un paso de peatones, sin carnet de conducir, sin seguro del vehículo, a velocidad excesiva, con omisión de auxilio y con intento de culpar a otra persona sólo cuesta 16 meses de prisión y una indemnización ridícula.

ASÍ NOS VA.

Saludos.

Pues lo que yo veo lamentable no es la sentencia, esto forma parte de un contexto de basura que es el codigo penal español diseñado para proteger al porcentaje minoritario de la sociedad española que delinque, y que desampara a las víctimas de estos actos delictivos. Por supuesto que estoy en contra de la pena de muerte, pero si queremos ser tan europeos, ahora que esta tan de moda, las democracias europeas mas consolidadas cuentan con cadena perpetua, y un codigo penal muy duro, que quiza no reduzca el numero de delitos, pero que por lo menos asegura una condena dura a los delincuentes, que para mi es la mejor forma de hacer justicia. Si una persona comete un delito, y en un juicio es hallado culpable de él, que pague por sus culpas, pero que cumpla bien cumplido, nada de reirse de las víctimas. Se habla de reformas en educacion, empleo, sanidad, estatuos, pero para cuando una reforma seria en justicia.

Y lo peor es que hace unos meses oí decir a una de esas llamadas colaboradoras de la television, que lo que le ha pasado al Sr.Montoya, le puede pasar a cualquiera. Pero como se puede tolerar tal venta de humo al espectador? Yo que tengo carnet de conducir puedo tener la desgracia de atropellar a alguien, los accidentes por desgracia existen, y es algo a lo que te expones cuando conduces, pero señora mía, yo NO conduzo sin carnet, sin seguro, a 91 Km/h por una zona urbana, y por supuesto no denegaria el auxilio a la víctima, ademas de por simple caridad y humanidad, porque ademas de ir a la carcel, el colegio de medicos me retiraria la licencia. Asi que ya basta de defender lo indefendible.

Sencillamente increíble... 10 años son pocos para lo que hizo el "bailaor"... De pena...

Y lo que dice acá:

'Farruquito' no tendrá que ingresar en la cárcel, ya que, además de carecer de antecedentes, se ha declarado dispuesto desde el primer momento a abonar las indemnizaciones a la familia de la víctima.

Jooooo... Como a la familia de la víctima lo que le importa es la indemnización... Hay que ser tonto para pensar de esa manera. Qué justicia más injusta.

Y luego encima esto podría sentar un peligroso precedente, pues dada la tremenda repercusión mediática que tuvo este caso, ahora es posible que cuando se cometa un delito de similares características siempre salga como referencia el "Farruquito Gate". El otro día salió otro famosete en la TV que también va conduciendo sin carnet y resulta que también es gitano (hay que decirlo), luego Antonio Canales dice que es que en su cultura no tienen costumbre de sacarse la licencia, mientras que el jalabolas de Jesús Quintero lanza alegatos en contra del injustísimo linchamiento popular del pobre angelito, y al final el juez ratifica el escándalo con una sentencia inadmisible.
En los libros de Derecho debería figurar este caso como ejemplo perfecto y brutal de discriminación positiva, pues tengan por seguro que eso mismo lo hacemos cualquiera de los presentes y a estas alturas ya llevábamos una buena temporada entre rejas.

Tristemente esto me recuerda aquel topic donde un forista puso una larga lista de sentencias absurdas de la justicia norteamericana, donde había multas por hacer sexo oral o llevar un pato en la cabeza y tonterías que en el fondo no hacían daño a nadie.
Pues señores, en España resulta que matar a un peatón, conducir 50 o 60 Km/h por encima del límite y sin licencia, denegar el auxilio, inculpar a un inocente y huir de la justicia, todo eso, no te hace merecedor de prisión y todo se arregla pagando un dinero ensangrentado, que por cierto a alguien como Farruquito que cobra una millonada no le supondrá demasiada fatiga. No llega a los 20 millones de pesetas la multa, o sea, el sueldo que cobrará por 3 o 4 actuaciones y listo.

Y luego hasta hace poco a alguien que se negaba a hacer el servicio militar le echaban dos años y medio más otras privaciones de derechos, o a alguien que lleva un pedrusco de hachís le ponen la misma pena. Sin embargo, por matar dependiendo de como lo hagas y quien seas, no entras en prisión ni una semana.

Así pues, lloremos ahora por la asquerosa justicia española (porque es para llorar).

Pues si, estamos apañaos con la justicia.

Estoy con Mr_Chon en lo del endurecimiento del codigo penal

No se porque os indignais tanto si la justicia en este estado siempre funciona asi. Estamos en un estado donde siempre la gente se queja pero donde la mayoria a vuelto a traer al poder a un partido de asesinos y ladrones (y aun me quedo corto) como es el PSOE despues de todo lo que hicieron durante los años de Felipe Gonzalez. Mientras haya un bipartidismo entre el PSOE y los fascistas del PP y el resto de partidos sigan haciendole el juego al PSOE todo esto seguira pasando.

A la familia del atropellado solo le queda la venganza....

Aun estoy esperando que algun dia toda la cantidad de gente que sale a la calle como si de un rebaño de ovejas se tratara a manifestarse contra ETA tambien lo haga para denunciar otras cosas mucho mas importantes...

Ojala levantase la mitad de indignacion popular que ha levantado esta sentencia, los casos de Emilio Botin, los Albertos ... y demas banqueros que ni pisan la carcel a pesar de robar miles de millones... Claro ahora caigo! como van hablar mal los medios de comunicacion de sus dueños... no muerdas la mano que te da de comer, suelen decir...

Comparto absolutamente todas las posturas anteriores excepto las que insisten en mezclarlo todo con la política que no vienen al caso.


Ahora bien el Código Penal es así y así para todos. Carezco de la Jurisprudencia necesaria para decir lo que voy a decir pero en la mayoría de accidentes mortales como el de Farruquito no se va a la carcel. Sé que es tremendo que alguien que omite el auxilio, va sin carnet, en un paso de cebra y a 90 km/h no tenga una pena mayor pero es así.

Sobre lo que decís de que hubiera habido trato de favor por ser Farruquito estoy seguro de que no. Al menos me resisto a pensarlo. Creo que la sentencia va en la línea de las anteriores y de este modo lo que hubiese sido injusto es que Farruquito hubiese acabado en la carcel aunque se lo merezca.

Previsible y lamentable. La Justicia en este país se lleva un nuevo[size=20][/size] cero patatero.
Y encima me imagino el careto de alegría que se le quedó al Farru cuando se lo comunicó su abogado. Si un homicida no va al caldeiro pues apaga y vámonos.

No hay cárcel??? Increíble... Por ejemplo acá en la provincia de Ontario hace unas 3 semanas condenaron a un imbécil a 10 años de cárcel por haber ocasionado un choque en el que resultó muerto un padre de familia. El tipejo iba borracho y acababa de cumplir una pena por haber ocasionado un choque un par de años atrás. Obviamente le habían retirado el carnet de conducción.

Ahora pasará unos buenos años tras rejas, como deben hacerlo esta clase de asesinos en potencia.

Sale de rositas, yo esto ya me lo temia.

Menuda puta mierda de justicia la de este país, ni en las repúblicas bananeras se haría tanta injusticia.

A la hoguera iria este tipo si de mi dependiera, o el garrote vil, como en los viejos tiempos. Una vez oí como una persona decia que merecía ser fusilado, yo le dije que no, que sería demasiado honor ser ajusticiado por un pelotón de fusilamiento. Garrote vil o la hoguera le dije yo.

Pues yo confío en la justicia y creo que la audiencia provincial mandará a Farruquito a la cárcel.

A ver: comparar el caso de los Otxoa u otros parecidos no es adecuado, al menos en mi opinión. Una cosa es causar un accidente mortal por una imprudencia leve (y, aunque sea un concepto jurídico moldeado por la jurisprudencia, creo que cualquiera se puede hacer una idea aproximada de lo que significa) y otra ir conduciendo como un loco sin carnet, atropellar a un peatón en un paso cebra causándole la muerte y darse a la fuga. Eso tiene muy poco de falta de imprudencia leve y espero que el tribunal de segunda instancia sepa verlo así.

La justicia no funciona bien...mas que justicia, tendria que llamarse intencion de justicia, por que hay muchas injusticias en esta justicia, por lo que automaticamente se combierte en INJUSTCIA TOTAL!!!

Sencillamente lamentable, no hay justicia. Aunque las comparciones son odiosas, os diré que hace dos o tres meses, en la C-14 (autovia Reus-Salou), un conductor atropelló a un cicloturista y lo mató, dió positivo en el alcoholemia y tras pasar por el juzgado , fué puesto en libartad bajo una fianza de 6000€. Con todo esto , ¿seguiremos creyendo que hay justicia? Yo creo que no:bronca
P.D. Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con La Polla Record

Este fin de semana, se han producido, en tres provincias distintas, tres accidentes mortales de peatones y en dos de ellos, se han dado a la fuga. Habrá que seguir los casos para compararlos con el de Farruquito.

Aqui la ley y la justicia la sufrimos la mayoria de los tontos y currantes que sostenemos la sociedad. Despues hay una telaraña montada de famosos, ricachones y corruptos que se pasan todo por el forro de la chaqueta.

Este es un caso claro de como los gitanos se saltan la ley a la torera con tecnicas de camorreros; por ejemplo en el juicio tenia farruquito a 20 gitanos detras mirando amenazantemente. Hacen lo que les da la gana. Aqui en Coruña acamparon en un solar y 15 años despues para echarlos hubo que darles un piso nuevo con todas sus prestaciones a 100m del paseo maritimo. No se adaptan ni se sujetan a las leyes y aun encima chupan del bote.

Por otro lado tenemos a los grandes mafiosos y ricos; terratenientes del siglo XXI. Nosotros ciudadnos de a pie tenemos que pagar rigurosamente a hacienda y declarar hasta la ultima peseta , sin embargo esta gente evade todo tipo de impuestos y control a través de fundaciones y sociedades interpuestas.

Aui eres un traficicante de gran escala y al año estas en la calle. Sim embargo a un pobre yonki que cogen con un poco de heroina se pudre en la carcel

Todo igual. Lo dicho la justicia, y las normas son una gran mentira. Sigue habiendo dos categorias de ciudadanos los que tienen que cumplir con el estado de derecho y los que no. Como en el pasado

Pues... esto es lo que dice farruquito:

Se libró de la carcel pero, aunque la sentencia aún no es firme, fue condenado entre otras cosas a estar 4 meses sin conducir.

Pues el chavalito se pasa la condena por el forro de sus caprichos y trinca su flamante automóvil y se lanza a la carretera. ¿Dónde quedan sus llantos y su arrepentimiento? Puro teatro.

Para colmo se montó una fiestecita para celebrar que, de momento (espero que de momento) no va al trullo.

Me cago en Dios.

¿4 meses sin carnet?, pero ¿este IMPRESENTABLE ASESINO tenia carnet?

Estamos en España y eso se nota en casos de estos.